ポートレイト モノクローム 自然 風景 暗示指し示す先 ～ハイキング大変な1日Ⅱ入口～ 2015.07.12 0 634 4 0 タグ 登録がありません。 Exif情報 情報がありません。 拍手を送ったユーザー 写創 hanex Sanpakita KUSAMAKURA お気入り登録しているユーザー まだお気に入り登録されていません 報告する Post ミドリの津波 ~ハイキング大変な1日Ⅰ開始～ ダムその先に ～ハイキング大変な1日Ⅲ景色を見ながら～ 投稿者 mjs2000 フォローする コメント hanex 2015.07.13 02:58 メンション これはもったいないなーと、思いました。 連作の中に入れることで、作品自身の魅力も削がれているし、 連作にとってもマイナスだと＞＜。 「暗示」としては「Ⅰ開始」の「津波のような緑」で十分すぎるほどで、 「Ⅴ休憩」の、爽快の中に潜む不穏(雲の上と端の陰り)も、いい感じです。 このⅠとⅤの２つで十分なのに、この「Ⅱ入口」は蛇足を通り越して有害だと思いました。 作品単独なら輝くと思うのです。 どういうタイトルが良いかは悩みどころですが、 心象か、社会か人類か世界か。そういう抽象的な暗示ものとして、輝ける作品だと。 樹木に絡む花のような蔦が、大勢の悲劇的な犠牲者を想像させて、 御巣鷹山、大震災、世界大戦、そしてイスラム国、といったテーマを 私は連想しました。そうした悲劇に対する叫びの樹木と慰霊の花だと。 ところが、現実的で具体的な「ハイキング」の暗示だと聞くと、 え？何の暗示なのと、正直とまどって、想像力も失速。 この作品から私が想像してしまった内容を、この後の展開が越えるとは思えないし、 そもそも方向が違います。 私は、この時点で、連作に入っていけなくなってしまいました。 連作の最後ならともかく、連作の初めに結論のエモーションをぶつけることは、 想像力を殺すことだと今回も思いました。 私はよく人に「想像力過剰」だと言われるので、 これは私だけのことなのかもしれませんが、 私としては、この作品は日常や現実の縛りなしに、 単独で、なるべく抽象的に提示してほしかったのです＞＜ mjs2000 2015.07.14 00:01 メンション hanexさん、コメントありがとうございました。 撮影した写真の中から12枚選び出し、 題名、副題をつける際に 暗示の写真だけはみ出しました。（＾＾； ただ、連作の為、遭難したという予兆を 入口に加えたかったので、挿入しました。 暗い印象をあえて与えてみたかったんです。 やっぱりインパクト強いですよねぇ 想像力がちぎれてしまいますよねぇ(;’∀’) 実はこの写真の 私の受けた第一印象は、 世界規模の洪水で、島には、 旗を振って助けを求めている親子の足元に 多数絡みついていてきて、泣き叫んでいる人々がいる という光景です。 枯れた木とはいえ、 木はそこまで自己主張しませんよね 私の責任もあるんですよ。 モノクロでここで、暗くしてしまったのは。。。 RAWで撮影したので2枚程、雰囲気を変えた 写真を載せてみます。 木に申し訳が立たないので 実験手法2枚載せます、 よろしくなければ消そうかなと思ってます。(#^^#) 何かを掻き立てる、 叫び声が聞こえる 強く主張している、 そんな写真にあこがれています。(*^^*) 色々なアドバイスいただければ嬉しいです(^^♪ hanex 2015.07.14 01:33 メンション mjs2000さん、申し訳ないですが、私は雰囲気を変えた２枚より、断然こちらがいいです。 色を変えることによる教科書どおりの表現という風にしか見えず、 どこが実験的手法なのかも分らなかったので、詳細に読めていない可能性はありますが^^; 白黒によるこちらの表現も、教科書どおりといえば教科書どおりですが、 王道を行って成功していると感じたのです。 王道を行く能力も素直さも無い私からみれば、うらやましい限りです。 手法がどうあれ、強く訴求するのも、こちらでした。 ただ、これは抽象的で大きなテーマを追ってこその王道で、 ハイキングに使ってギャップの魅力を狙うのは、却って何百年単位で既に陳腐かと。 先にも申し上げましたが、連作のための予兆は、 その予兆を余裕で上回る結末がなければ逆効果だと思います。 こういう予兆を出してしまったら、 「ハイキングから帰ってみたら家が消えていた。マジで」ぐらいで (つまり、一安心後に本命を出す衝撃＋個人生活への影響の大きさで)何とかオチになるかどうか。 「ハイキングから帰ってみたら人類が滅んでいた」では陳腐ですよね。 この写真を見た時点で、そう思いました。ここからの起承転結は至難だぞと。 「Ⅰ開始」と「Ⅴ休憩」での予兆の表し方が見事だっただけに、なおさら残念でした。 もう一つ、他の２枚も、タイトルで縛りすぎだと感じました。 抽象的で大きなテーマでなく、狭い定義を重ねすぎて窒息した観念的テーマというか。 たとえば文化祭に招待されて、作品の見方も通路も全部決められてしまっている気分。 もっと、自由がほしいのです。 それも、突き放された自由ではなくて、気づかないほど巧みに用意周到に準備された自由。 一人では行き着けないはずの広大な空間を、自分一人の個性と才覚で発見してしまうところまで、 いつのまにか導かれているといったような自由が。 鑑賞者として、理想を言わせていただきました。 撮る側としては、私もまだまだ全然。ほど遠いんですけどねーー; mjs2000 2015.07.14 22:29 メンション hanexさん、コメントありがとうございます 構成の仕方と、題名のつけ方が甘かったかもしれません。 起承転結で構成を考えました、 起がダブってるという事、 ”唖然”は擬人化したのですが、 どうも緊張感がないなと考えていました。 ”暗示”を使用するなら”唖然”をもっと強烈なものにすべき。 バランスの難しさですよね。 メッセージ性のある写真、フィットするタイトル、 目標でもあります。 写真も当初に比べると切り込んでいるつもりですが、 甘いんでしょうね。 もっと切り込まないと思っています。 タイトルもきっとそうなんだと感じます。 コメントするためには、 ログイン してください。
コメント
これはもったいないなーと、思いました。
連作の中に入れることで、作品自身の魅力も削がれているし、
連作にとってもマイナスだと＞＜。
「暗示」としては「Ⅰ開始」の「津波のような緑」で十分すぎるほどで、
「Ⅴ休憩」の、爽快の中に潜む不穏(雲の上と端の陰り)も、いい感じです。
このⅠとⅤの２つで十分なのに、この「Ⅱ入口」は蛇足を通り越して有害だと思いました。
作品単独なら輝くと思うのです。
どういうタイトルが良いかは悩みどころですが、
心象か、社会か人類か世界か。そういう抽象的な暗示ものとして、輝ける作品だと。
樹木に絡む花のような蔦が、大勢の悲劇的な犠牲者を想像させて、
御巣鷹山、大震災、世界大戦、そしてイスラム国、といったテーマを
私は連想しました。そうした悲劇に対する叫びの樹木と慰霊の花だと。
ところが、現実的で具体的な「ハイキング」の暗示だと聞くと、
え？何の暗示なのと、正直とまどって、想像力も失速。
この作品から私が想像してしまった内容を、この後の展開が越えるとは思えないし、
そもそも方向が違います。
私は、この時点で、連作に入っていけなくなってしまいました。
連作の最後ならともかく、連作の初めに結論のエモーションをぶつけることは、
想像力を殺すことだと今回も思いました。
私はよく人に「想像力過剰」だと言われるので、
これは私だけのことなのかもしれませんが、
私としては、この作品は日常や現実の縛りなしに、
単独で、なるべく抽象的に提示してほしかったのです＞＜
hanexさん、コメントありがとうございました。
撮影した写真の中から12枚選び出し、
題名、副題をつける際に
暗示の写真だけはみ出しました。（＾＾；
ただ、連作の為、遭難したという予兆を
入口に加えたかったので、挿入しました。
暗い印象をあえて与えてみたかったんです。
やっぱりインパクト強いですよねぇ
想像力がちぎれてしまいますよねぇ(;’∀’)
実はこの写真の
私の受けた第一印象は、
世界規模の洪水で、島には、
旗を振って助けを求めている親子の足元に
多数絡みついていてきて、泣き叫んでいる人々がいる
という光景です。
枯れた木とはいえ、
木はそこまで自己主張しませんよね
私の責任もあるんですよ。
モノクロでここで、暗くしてしまったのは。。。
RAWで撮影したので2枚程、雰囲気を変えた
写真を載せてみます。
木に申し訳が立たないので
実験手法2枚載せます、
よろしくなければ消そうかなと思ってます。(#^^#)
何かを掻き立てる、
叫び声が聞こえる
強く主張している、
そんな写真にあこがれています。(*^^*)
色々なアドバイスいただければ嬉しいです(^^♪
mjs2000さん、申し訳ないですが、私は雰囲気を変えた２枚より、断然こちらがいいです。
色を変えることによる教科書どおりの表現という風にしか見えず、
どこが実験的手法なのかも分らなかったので、詳細に読めていない可能性はありますが^^;
白黒によるこちらの表現も、教科書どおりといえば教科書どおりですが、
王道を行って成功していると感じたのです。
王道を行く能力も素直さも無い私からみれば、うらやましい限りです。
手法がどうあれ、強く訴求するのも、こちらでした。
ただ、これは抽象的で大きなテーマを追ってこその王道で、
ハイキングに使ってギャップの魅力を狙うのは、却って何百年単位で既に陳腐かと。
先にも申し上げましたが、連作のための予兆は、
その予兆を余裕で上回る結末がなければ逆効果だと思います。
こういう予兆を出してしまったら、
「ハイキングから帰ってみたら家が消えていた。マジで」ぐらいで
(つまり、一安心後に本命を出す衝撃＋個人生活への影響の大きさで)何とかオチになるかどうか。
「ハイキングから帰ってみたら人類が滅んでいた」では陳腐ですよね。
この写真を見た時点で、そう思いました。ここからの起承転結は至難だぞと。
「Ⅰ開始」と「Ⅴ休憩」での予兆の表し方が見事だっただけに、なおさら残念でした。
もう一つ、他の２枚も、タイトルで縛りすぎだと感じました。
抽象的で大きなテーマでなく、狭い定義を重ねすぎて窒息した観念的テーマというか。
たとえば文化祭に招待されて、作品の見方も通路も全部決められてしまっている気分。
もっと、自由がほしいのです。
それも、突き放された自由ではなくて、気づかないほど巧みに用意周到に準備された自由。
一人では行き着けないはずの広大な空間を、自分一人の個性と才覚で発見してしまうところまで、
いつのまにか導かれているといったような自由が。
鑑賞者として、理想を言わせていただきました。
撮る側としては、私もまだまだ全然。ほど遠いんですけどねーー;
hanexさん、コメントありがとうございます
構成の仕方と、題名のつけ方が甘かったかもしれません。
起承転結で構成を考えました、
起がダブってるという事、
”唖然”は擬人化したのですが、
どうも緊張感がないなと考えていました。
”暗示”を使用するなら”唖然”をもっと強烈なものにすべき。
バランスの難しさですよね。
メッセージ性のある写真、フィットするタイトル、
目標でもあります。
写真も当初に比べると切り込んでいるつもりですが、
甘いんでしょうね。
もっと切り込まないと思っています。
タイトルもきっとそうなんだと感じます。